The New Yorker

Analyse av Appwesome

For meg er den viktigste grunnen til å åpne The New Yorker ikke at den skal fylle hvert ledige minutt, men at den gir plass til lengre journalistikk og kulturstoff i en hverdag der nyheter ofte kommer som korte, raske oppdateringer. Her kan jeg sette av tid til én tekst om gangen, i stedet for å hoppe mellom mange overskrifter. Det gjør appen mest interessant når jeg vil forstå en sak bedre eller lese noe med en tydelig fortellerstemme.

En leserytme bygget rundt lengre historier

Magasinappen fra Condé Nast Digital er laget for lesere som vil følge nyheter og kultur gjennom uka, med magasinlesing som en del av vanen. Den er gratis å laste ned, har PEGI 3-aldersmerking og er oppført med en gjennomsnittlig vurdering på 0,0. Det siste gir ikke noe nyttig grunnlag for å bedømme selve leseopplevelsen, så jeg ville heller vurdert om formatet og stofftypen passer behovene mine.

Utgaven som er oppført som versjon 10.1.0, krever Android 7.0 eller nyere. Appen ble lansert 7. februar 2022, og den har over 500 000 installasjoner. Det er en nyhets- og magasinapp, men den skiller seg fra en typisk strøm av korte nyhetsmeldinger ved at den inviterer til fordypning. Det er en styrke for den som liker essays, reportasjer og kulturjournalistikk, men ikke nødvendigvis det mest effektive valget hvis målet bare er å få med seg dagens viktigste overskrifter på noen sekunder.

Hvorfor lengre lesing endrer opplevelsen

Når jeg bruker en magasinapp til lange tekster, tenker jeg mindre på hvor mange saker jeg rekker, og mer på om jeg får ro til å følge argumentasjonen. Det er et nyttig skifte. I vanlige nyhetsapper kan det være fristende å lese bare ingressen og gå videre. Med et tydelig magasinpreg blir det naturligere å velge én sak, bli værende i den og komme tilbake senere hvis tiden ikke strekker til.

Det betyr ikke at hver økt må være lang. En kort pause kan passe til en tegneserie eller et avsnitt, mens en roligere kveld egner seg bedre til en større artikkel. Jeg ville brukt appen som et motstykke til den kontinuerlige nyhetsstrømmen, ikke som eneste kilde når jeg trenger rask oversikt over alt som skjer.

Slik får jeg mer ut av lesingen

En praktisk måte å bruke appen på er å velge en tekst før jeg får et ledig øyeblikk, i stedet for å åpne den uten plan og lete etter noe. Hvis jeg vet at jeg skal vente på et tog eller ha en rolig pause, kan jeg bestemme meg for å lese én sak ordentlig. Det reduserer småavbrudd og gjør det lettere å merke hvilke temaer jeg faktisk vil følge videre.

Jeg ville også skilt mellom lesing for fordypning og lesing for tidsfordriv. En reportasje krever mer oppmerksomhet enn en kortere kulturell tekst, og det er helt greit å velge etter dagsform. Hvis en sak viser seg å være for omfattende akkurat da, er det bedre å stoppe og fortsette senere enn å skumlese den og sitte igjen med lite.

Her er offline-lesing nyttig i en konkret situasjon: Jeg kan gjøre klart lesestoff før jeg går hjemmefra, og så bruke reisetid uten å være avhengig av stabil dekning. Det er en annen fordel enn bare å «ha noe å lese»; det gjør det enklere å holde fast ved en lengre tekst når forbindelsen faller ut. Jeg ville likevel kontrollert at innholdet faktisk er gjort tilgjengelig uten nett før jeg legger fra meg tilkoblingen, særlig hvis reisen er viktig for lesetiden.

Varsler og lyd passer ikke for alle

Push-varsler kan være nyttige når jeg vil få med meg nye saker, men de kan også trekke oppmerksomheten tilbake til mobilen på tidspunkter jeg ikke selv har valgt. For en app som først og fremst gir verdi gjennom konsentrert lesing, ville jeg vært selektiv med varsler. Hvis jeg merker at de avbryter mer enn de hjelper, er det bedre å slå dem av eller begrense dem enn å la hver ny publisering styre dagen.

Lydartikler gir et annet valg når jeg ikke kan sitte med skjermen. En opplesning kan passe på en rolig gåtur eller mens jeg gjør en enkel oppgave, men den erstatter ikke alltid vanlig lesing. Når en tekst har mange navn, detaljer eller vendinger, foretrekker jeg å lese selv, fordi det er lettere å stoppe opp og gå tilbake. Lyd er derfor et godt supplement, ikke automatisk den beste formen for alle saker.

Podkastepisoder kan dessuten fylle en annen rolle enn oppleste artikler: De passer bedre når jeg ønsker et sammenhengende lydformat, mens en opplesning lar meg følge en bestemt tekst. I praksis ville jeg valgt etter hvor mye oppmerksomhet jeg har tilgjengelig. På en travel pendletur kan lyd være enklere, mens lesing fungerer bedre når jeg kan sette meg ned uten å bli avbrutt.

Et realistisk hverdagsvalg

Se for deg at jeg har en halvtime før en avtale og vil slippe å bruke hele pausen på korte klipp og overskrifter. Jeg kan åpne appen, velge én artikkel som virker relevant, og lese den i mitt eget tempo. Hvis jeg må gå før jeg er ferdig, kan offline-tilgang gjøre det enklere å fortsette senere. Hvis det derimot bare er et par minutter igjen, er det ikke sikkert en lang tekst er riktig valg; da kan jeg vente eller velge noe kortere.

Det er nettopp i slike små valg jeg synes magasinformatet kan være verdifullt. Det gjør ikke pausen magisk mer produktiv, men det gir den en tydeligere retning. Samtidig bør jeg ikke åpne appen med forventning om at den alltid skal levere akkurat den saken jeg er i humør til på et bestemt tidspunkt. Det beste resultatet kommer når jeg lar lesingen være et bevisst valg, ikke enda en strøm jeg må holde tritt med.

Hvordan den skiller seg fra vanlige nyhetsapper

Sammenlignet med en generell nyhetsapp er denne først og fremst aktuell for lesere som setter pris på magasinjournalistikk og kulturstoff, ikke bare raske meldinger om siste nytt. En tradisjonell nyhetsstrøm er ofte mer praktisk når jeg trenger bred, rask oversikt eller vil sjekke en utvikling flere ganger i løpet av dagen. Her er fordelen heller muligheten til å bruke tid på en sak og møte stoffet i en mer redaksjonell magasinramme.

Sammenlignet med å lese et trykt magasin gir en app den praktiske fordelen av å ha lesestoff tilgjengelig på mobilen, og offline-lesing kan være nyttig på reise. Men hvis jeg liker papirfølelsen, vil bla fysisk eller ønsker å holde skjermen unna, er den digitale løsningen ikke nødvendigvis bedre. Valget handler mindre om hvilken form som er moderne, og mer om hvor og hvordan jeg faktisk leser.

Appen kan også være mindre passende hvis jeg hovedsakelig vil følge lokale varsler, skanne mange korte saker eller få en nøytral oversikt over nyhetsbildet fra flere kilder i samme grensesnitt. Da ville jeg brukt en bred nyhetstjeneste ved siden av, eller valgt en annen løsning som passer det behovet. Magasinlesing er mest tilfredsstillende når jeg vet at jeg ønsker dybde, ikke når jeg forventer at én app skal dekke alle typer nyhetsbruk.

Abonnement og forventninger før du begynner

Selve appen er gratis, men kjøp i appen faktureres via Google Play i et spenn fra 135 kroner til 1 449 kroner. Det er verdt å skille mellom å laste ned appen og å betale for tilgang: Gratis nedlasting betyr ikke at alle magasintekster nødvendigvis følger med uten kostnad. Før jeg eventuelt velger et kjøp, ville jeg lest vilkårene som vises i appen nøye og vurdert hvor ofte jeg realistisk kommer til å lese.

For en som leser jevnlig, kan et abonnement være lettere å forsvare enn for en som bare åpner appen av og til. Jeg ville først prøvd å etablere en enkel vane, som å lese én lengre tekst i uka, og deretter vurdert om tilgangen gir nok verdi. Det er en mer ærlig test enn å kjøpe tilgang i en entusiastisk stund og senere oppdage at jeg foretrekker gratis nyhetskilder eller papir.

Et spørsmål mange vil ha, er om appen fungerer best for daglige nyheter eller ukentlig magasinlesing. Slik jeg ser det, er den mest naturlig for den som vil kombinere løpende nyhets- og kulturstoff med en mer samlet magasinfølelse, men den bør ikke være eneste valg for øyeblikkelig nyhetsdekning. Et annet praktisk spørsmål er om den passer uten nett: Offline-lesing gjør den egnet for forberedte lesestunder på reise, men jeg ville sørget for at stoffet er tilgjengelig før jeg går offline.

Hvis du helst vil lytte, finnes det lydartikler og podkastepisoder å strømme, men det er en dårligere løsning når du trenger å finlese, sitere eller raskt finne tilbake til en bestemt formulering. Og hvis du bare ønsker korte oppdateringer, kan lyd og lange artikler føles som omveier. Det handler altså ikke om at én måte å bruke appen på er riktig for alle, men om å velge den når formatet passer situasjonen.

Det er også verdt å tenke gjennom hvor mange avbrytelser du ønsker. Varsler kan gjøre det lettere å oppdage nye publiseringer, men dersom du allerede får nok meldinger fra andre apper, kan de svekke nettopp den konsentrasjonen som gjør lengre lesing givende. Jeg ville begynt med færre varsler og justert senere, i stedet for å la telefonen bestemme når lesingen skal skje.

Utvikleren er Condé Nast Digital, og appen hører til kategorien nyheter og blader. Den har aldersmerking PEGI 3, men det sier først og fremst noe om innholdets aldersklassifisering, ikke om hvorvidt journalistikkens temaer passer enhver leser. For meg er det viktigere å tenke på om jeg liker den typen historier og den tiden de krever.

Hvem får mest igjen for den?

Jeg ville anbefalt appen til deg som liker å lese grundige artikler, kulturstoff og magasininnhold på mobilen, og som faktisk har små eller store lommer av tid til å bruke på det. Den passer også for den som vil bytte ut litt tilfeldig skjermtid med en mer sammenhengende lesestund, eller som vil ha noe å lese når nettdekningen er usikker etter at innholdet er gjort klart.

Jeg ville vært mer tilbakeholden hvis du først og fremst søker gratis, korte nyhetsoppdateringer, lokale meldinger eller en samlet strøm fra mange utgivere. Den er heller ikke et opplagt valg hvis du misliker å lese på skjerm eller sjelden fullfører lengre tekster. I slike tilfeller finnes det alternativer som bedre treffer vanen din, selv om de ikke gir samme magasinpreg.

Som nyhets- og magasinapp er The New Yorker mest interessant når jeg bruker den med en tydelig hensikt: velge en tekst, finne ro til å følge den og komme tilbake når det passer. Offline-lesing, lyd og varsler kan støtte den vanen, men de fjerner ikke behovet for å velge riktig format og riktig tidspunkt. Jeg synes derfor den fungerer best som et bevisst supplement til den daglige nyhetsstrømmen, ikke som en løsning som skal gjøre alt.

Hvis du er nysgjerrig på lange historier og kulturjournalistikk, ville jeg prøvd den og sett om leserytmen passer hverdagen din før du vurderer kjøp i appen. Hvis du trenger raske overskrifter eller foretrekker papir, ville jeg valgt noe annet som hovedkilde. For meg er appens tydeligste verdi nettopp at den gjør det lett å sette av tid til én historie om gangen, uten å late som om alle lesere ønsker det samme.

En mer personlig vurdering av leseopplevelsen

Først og fremst, la oss snakke om designet. The New Yorker app har et utrolig elegant og intuitivt grensesnitt. Det er veldig enkelt å navigere, noe som gjør opplevelsen så mye bedre. Du finner artikler, essays, og tegneserier lett tilgjengelig med et par sveip eller trykk. Jeg liker spesielt hvordan de har beholdt den klassiske New Yorker-stilen i appens design. Det er som å bla gjennom et digitalt magasin, men med all den moderne teknologien til din disposisjon.

Et bredt utvalg med en tydelig redaksjonell stemme

Innholdet er selvfølgelig kjernen i appen. Her finner du alt fra dyptgående artikler til humoristiske tegneserier. Jeg må si at innholdet er utrolig variert, og det er alltid noe for enhver smak. De dekker alt fra politikk og kultur til teknologi og litteratur. Jeg elsker hvordan de klarer å balansere seriøse temaer med lettere innhold. Det gjør appen til en perfekt følgesvenn, enten du har fem minutter eller en time til overs.

En funksjon jeg virkelig setter pris på er muligheten til å lagre artikler til offline lesing. Dette er en livredder for meg når jeg er på farten og ikke alltid har tilgang til internett. Det gir meg friheten til å lese kvalitetsinnhold når som helst, hvor som helst.

Verktøyene rundt lesingen

La oss ikke glemme de smarte funksjonene som gjør appen enda mer tiltalende. Push-varsler holder meg oppdatert med de nyeste artiklene og spesialutgavene. Jeg er også en stor fan av lydartiklene. Det er noe spesielt med å lytte til en artikkel opplest av en profesjonell forteller mens jeg pendler eller jogger. For de som elsker podcaster, har appen en rekke episoder som kan strømmes direkte.

Navigasjonen er sømløs, og jeg har aldri opplevd noen form for forsinkelse. Alt lastes inn raskt, og det er en fryd å kunne hoppe mellom ulike seksjoner uten problemer.

Min avsluttende anbefaling

Så, hva er min endelige dom? Vel, det er ingen tvil om at appen gir deg en førsteklasses leseropplevelse. Den kombinerer et vakkert design med en rikholdig mengde innhold, noe som gjør den til et must for enhver som elsker gode historier og innsiktsfulle artikler. Om du er en trofast leser av magasinet eller bare nysgjerrig på hva det har å tilby, vil denne appen definitivt ikke skuffe.

Så, hvis du ikke allerede har gjort det, anbefaler jeg sterkt å laste ned appen og begynne å utforske den fascinerende verdenen den har å tilby. Du vil ikke angre!